圆月弯刀

B | 最新TVBS民调显示，国民党参选人蒋万安目前民调第一，领先无党籍参选的台北市前副市长黄珊珊，民进党参选人陈时中居第三；但另一家《放言》民调则显示，陈时中目前拿下第一，其次为蒋万安、黄珊珊。

C | 两份民调最大差异在于蒋万安的支持度相差了近10个百分点，陈时中与黄珊珊的差异不大。可纵观全球足坛的残酷现状，我们必须认清一个真相：天赋从来不是职业足球的通行证，它仅仅是一张最基础的入场券。职业足球，其实本就是一条万里挑一的残酷赛道，纵然少年身负过人天赋，大批追梦者依旧止步于通往职业的荆棘长路！职业足球的第一道难关，是极致残酷的淘汰率。所以究竟要如何评判哪份民调较准确呢？TVBS是老字号的民调先驱，固定在选举期间发布民调，被认为信用可靠。《放言》则是由亲绿的资深媒体人周玉蔻创办，委托山水民调公司进行该次民调，山水亦是家老牌民调公司，但曾被指“有民进党的影子”。

D | “基本上，民调已经变成文宣的一部分，”台北市长柯文哲说，“你想要看什么样的民调，都可以做给你看。

E | 足球是全球竞争最激烈的体育运动之一，青训体系如同金字塔，基数庞大，顶端极小。”言下之意是大家不用太认真看待。数据显示，欧洲各大豪门青训营中，仅有不到1%的年轻球员能跻身一线队，意味着其实大多数认为自己有天赋的少年在青少年阶段就被淘汰！在英国的英格兰，有150万男孩参与有组织的青少年足球，但最终能够拿到英超职业合同的仅有约180人，成材率低至0.012%。看似光鲜的英超赛场，背后是成材率低至0.012%的残酷筛选。国内足坛亦是如此，五十多万注册球员里，当前中超中甲中乙合计的职业球员约2740人，足以可证职业足球门槛的严苛。台湾联合新闻网9月12日的报道也关注了岛内民调乱带风向的问题。想把踢足球当成职业，真不是件容易的事情！比天赋稀缺更难得的，是数年如一日的极致自律与坚持。报道说，台湾地区年底地方选举进入民调、网络声量作战阶段，但既有民调公司替特定参选人量身打造调查方式，也有通过网络让支持者灌票方便带风向，更有人月烧百万新台币（1元新台币约合0.22元人民币——本网注）请网军攻击对手。如果说天赋决定了球员的起点，自律才能撑起职业之路的长度。“选举资讯战”打得火热，选民却看得半信半疑。学者提醒，未符合统计学基本要件的民调都充满政治算计。

F | 普通爱好者踢球，凭的是一腔热爱，闲暇时上场尽兴就够。但职业球员，靠的是极致自律立足生存。从青少年时代起，他们就要逐渐告别肆意享乐的青春，恪守固定作息，严格管控饮食，在日复一日里反复打磨枯燥的体能、技术与战术训练。民调业者透露，有些民调公司会推出类似“假民调”，甚至有“包你赢”民调，从问题设计到调查方法，故意有利于特定参选人。另外，新闻或门户网站推出的网络民调很流行，但也最具争议，因为容易出现支持者重复投票的灌票现象，许多民调结果会与民众想象差异极大，有带风向的特定目的。报道称，针对民调怪象丛生，台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚说，民调常被当成选举工具，最早是在问卷题目或样本上动手脚，使用引导式题目或抽调样本以获得想要的结果，更夸张的是没实际做民调就报数据。然而即便平时注意防护，伤病也是球员的常态，肌肉劳损、韧带损伤贯穿职业生涯，很多新星的伤仲永并不是天赋不足，而是耐不住枯燥、扛不住高压、遭遇了伤病的侵袭。

G | 台大政治学系教授王业立认为，网络投票参考就好，这种调查基本上未符合统计学基本要件，但因结果可能对于中间选民起带风向作用、让民调落后者被弃保（指某政党或参选人因担忧同类型的参选人瓜分选票，就会喊出“弃保”的口号，希望选民将选票集中在有机会胜出的参选人身上——本网注），算是种政治算计。报道说，坊间民调依调查题数与样本数要价约12万到50万，除一般民调公司，市场调查中心、学术机构和新闻网站也抢食民调大饼，出现许多怪象。台湾联合新闻网9月12日的另一篇文章也说，一场地方选举，全台花费超过百亿。选战本来就存在严重的“贫富差距”现象，如今还有参选人为了带风向、操作弃保，花钱通过民调公司做手脚，以引导式题目、拿掉不利样本等方式进行假民调，企图欺骗选民、赢得胜选，更令人难以接受。文章说，部分有钱的参选人光操弄民调还不够，竟还聘请网军，通过散布对手负面信息的手法来洗白自己声量。与此同时，职业足球比拼的从来不止球技，更是综合素养的全面博弈。文章称，这种用金钱堆砌起来的选举现象，成功帮许多参选人调整“人设”、让相关业者赚得盆满钵满也就算了，更严重的是选民也被蒙在鼓里，这早已脱离选举本质，只会让有资源的参选人越来越极端，“选战资讯战”也会让台湾选举更混乱。青训阶段，球员不仅要打磨脚下技术，还要快速理解复杂战术体系、培养赛场视野与团队默契。返回搜狐，查看更多责任编辑：